Stock Market Tod Kreuz Blick tödlicher This Time

Ein „Tod Kreuz“ ist, wenn die 50-Tage-Durchschnitt Kreuze unterhalb der 200-Tage gleitenden Durchschnitt bewegen. Man kam nur auf den S & P 500 Index.

Die umgangssprachliche Bezeichnung sagt Ihnen , ist es nicht ein bullisches Signal betrachtet werden. In einem 4 Juli 2010 Artikel Stocks bis Ende des Jahres überraschen , schrieben wir:

Der „Death Cross“ ist nicht so tot: Der „Tod Kreuz“ Bildung historisch in einer 0,4% igen Rückgang im S & P den Monat nach dem geführt hat, aber der Markt traditionell gewinnt knapp 5% in den folgenden sechs Monaten nach einer Wall Street Journal am Donnerstag. Eine 5% Gewinn in sechs Monaten ist kaum „tödlich“. Wir stimmen ein „Tod Kreuz“ ist nicht eine gute Sache, und es hat eine Schwächung Markt an. Allerdings müssen alle technischen Systeme im Lichte betrachtet werden , wie der Markt durchgeführt , nachdem ein Signal aufgetreten ist . Ein „Tod Kreuz“ ist über und sollte respektiert werden, aber es bedeutet nicht das Ende der Zivilisation , wie wir sie kennen.

Der S & P 500 gewann 34% nach unserer Juli 2010 Kommentare oben, so dass der Tod Kreuz unter jenen circumstanced hat in der Tat nicht beweisen, tödlich zu sein. Leider ist die Quote der jüngsten Tod Kreuz ist tödlich für Lager größer, als sie es im letzten Sommer war.

Wir untersuchten Marktgeschichte bis 1930 zurück Tod Kreuze gesucht, die unter diesen Rahmenbedingungen aufgetreten ist (ähnlich dem, was wir heute haben):

  1. Wenn die 50-Tage die 200-Tage-gekreuzt, die 200-Tage war flach oder fast flach.
  2. Der Tod Kreuz trat nach einer erheblichen und anhaltenden Anstieg der Aktienkurse.
  3. Vor dem Tod Kreuz, die Steigung der 200-Tage-Durchschnitt, zum größten Teil war positiv mehrere Monate im Rückblick auf mehr als ein Jahr.

Unsere Studie untersuchte von 1930 bis 1956. Von 1957 bis 2011 im Dow Jones Industrial Average, untersuchten wir die S & P-500-Index. Wir fanden sechzehn Tod Kreuze zwischen 1930 und 2011, die die grundlegenden Kriterien (siehe Tabelle unten) oben erfüllt.

Wir berechneten die Risiko-Ertrags-Verhältnis für Aktien nach dem Tod oben kreuzt. Die folgende Tabelle zeigt, was sollten wir kümmern uns um: (a) Prozent der Zeit, um Aktien gewonnen, (b) Prozent der Zeit, um Aktien Geld verloren, (c) der durchschnittliche Gewinn, (d) der durchschnittliche Verlust, (e) die risikoadjustierte Gewinn, (f) die risikoadjustierte Verlust, und (g) das Risiko-Rendite-Verhältnis für folgende ähnliche Tod investiert Kreuze in der Vergangenheit.

Der Begriff Risiko-Rendite bedeutet , dass auch in diesen historischen Fällen es Fälle gab , wo Bestände Geld nach dem Tod Kreuz gemacht, aber die Chancen auf Erfolg sind niedriger als die Quote des Scheiterns. Unsere Analyse vom 13. Juli Gold- und Silber – Heben Dampf Im Vergleich zu Aktien , passt gut zu dem kürzlichen Tod Kreuz und weniger als günstige Chancen für Aktien. Seit dem 13. Juli Aktien haben deutlich schlechter als Gold (SPY relativ siehe unten zu GLD).

In den letzten Wochen haben wir Verkauf von Aktien (SPY, IYT) und zur Ergänzung unserer Edelmetallpositionen. die jüngsten Pannen in Aktien gegeben, wie wir Gold (GLD) besser als Silber (SLV). Wir mögen noch Silber, aber wir werden sie stärker als Gold beobachten. Wir halten unser Gold auf der Seite irren.

Für diejenigen, die es verpasst haben, präsentieren wir wieder das Video unten, die umfasst:

  1. Die aktuellen technischen Hintergrund im Zusammenhang mit Bullen- und Bärenmärkten.
  2. CCM Marktmodelle: Wie sie uns in der Vergangenheit geholfen haben und was sie uns jetzt sagen?
  3. Mögliche Strategien basierend auf bullish oder bearish Ergebnisse.
  4. Im Grunde, warum haben verkaufen die Märkte so schnell ab?
    1. Schwache Konjunktur
    2. Begrenzte Möglichkeiten für die Regierung weitere Impulse
    3. Abnehm Vertrauen in Zentralbanker

 

 


Meinung: Trump kann befürchten , dass Steuererklärungen Freigabe lassen würde IRS seine Prüfung crowdsource

Wir werden wahrscheinlich nie Donald Trump Steuererklärungen zu sehen. Aber seine Motive für sie geheim zu halten kann anders sein als das, was Sie denken.

Während Trump heißt es, dass er seine Renditen geheim gehalten hat, weil die IRS eine Prüfung durchführt, viele glauben, dass Trump lügt – er rechtlich seine Renditen sogar während sie im Berichtsfreigeben können. Dies hat zu dem Schluss geführt, dass er sich entschieden hat, sie, weil aus Verlegenheit zu verbergen:

• Er ist nicht so reich oder erfolgreich, wie er behauptet,

• Er hat schlechte Investitionen

• Er beschämend wenig bezahlt (keiner) Einkommensteuer

• Er spendet nicht für wohltätige Zwecke

Es kann jedoch noch für seine Verschwiegenheits eine andere Erklärung sein: Er erhielt exzellente Beratung bei der Vorbereitung seiner Rückkehr aus Steuerexperten, die jetzt ihm raten nicht seine Erträge offen zu legen, bis die IRS seine Prüfung von ihnen abgeschlossen ist.

Warum würden sie vorschlagen, das? Trump Loslassen kehrt der Öffentlichkeit ermöglichen, die Medien und die Öffentlichkeit zu beweisen, dass Trump nicht für eine bestimmte Steuerabzüge ist. Da die IRS etwas Trump Kritiker finden gegen ihn verwenden können, könnte dies ihn zu den rechtlichen Auswirkungen aussetzen und stark seine Finanzen und seine Präsidentschafts-Kampagne auswirken.

Trump Steuer Schlupfloch

Was dann könnte Trump auf diese Erträge zu tun, die ihm wenig Steuern im Verhältnis zu zahlen, damit ein beträchtliches Einkommen zu haben?

0:00 / 0:00

Trump Praises Putin; Clinton Gepresste auf E-Mails

Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und Hillary Clinton antwortete auf Fragen der nationalen Sicherheit und militärische Angelegenheiten in Back-to-Back-Auftritte in einer im Fernsehen über Forum. Foto: NBC News

Als ein Immobilienunternehmer, ist Trump mit ziemlicher Sicherheit ein Investor in Hunderten von Partnerschaften stark in Immobilien investiert, die wahrscheinlich hohe Verluste aufgrund der Eigenschaften „Betriebskosten und Abschreibungen anfallen. Solche Betriebsverluste sind nicht ungewöhnlich in Immobilienunternehmen, da die Anleger schauen zu oft ihre Gewinn zu machen, sobald die Eigenschaft für einen ausreichenden Zeitraum voll entwickelt oder gehalten wurde es in Wert zu schätzen.

Trump out-of-pocket Finanzbeiträge für Immobiliengesellschaften können bescheiden sein, weil Immobilienakquisitionen sind oft hoch durch regress Finanzierung genutzt. Im Allgemeinen, wenn ein Non-Recourse-Darlehen den Erwerb von Immobilien zu finanzieren erhalten wird, sind die persönlichen Vermögen des Schuldners nicht gefährdet und die Kreditgeber kann nur die Schulden erfüllen auf dem Grundstück von abgeschottet, dass das Darlehen sichert.

Die meisten Steuerzahler können jedoch diese Verluste gegen ihre sonstige Erträge nicht abziehen ;, in Trumps Fall seine anderen Einkünfte stammt aus seiner Tätigkeit als TV-Persönlichkeit und Lizenzgebühren für die Nutzung seines Namens erhalten. Normalerweise werden solche Abzüge aufgrund einer aufwendigen Reihe von Regeln aus „passiven“ Aktivitäten verbietet Miete Verluste und andere Verluste Immobilien verboten ausgleichen Erträge aus Aktien und Anleihen, Löhne oder andere Tätigkeiten, bei denen der Steuerzahler „wesentlich beteiligt ist.“

Ob Trump sachlich in einem Business-Aktivitätszentren beteiligt nachdem, ob seine Bemühungen sind „regelmäßige, kontinuierliche und substantielle“ Begriffe, die in Hunderten von Seiten der Vorschriften beschrieben werden. Allerdings hält das Gesetz (mit einer wichtigen Ausnahme) alle Vermietungsaktivitäten, wie zum Beispiel jene, in denen Trump beteiligt ist, unabhängig von der individuellen Anstrengungen bei den Operationen passiv sein. Somit wäre nicht in der Lage sein, sein Einkommen aus anderen Quellen Trump wahrscheinlich hohe Verluste aus seinem Immobilienunternehmen zu kompensieren.

Ah, aber das Steuerrecht hat eine Ausnahme für alles! In diesem Fall ist es Internal Revenue Code Abschnitt 469 (c) (7). Nach dieser Regel verbringt, wenn Trump mehr als die Hälfte aller seiner beruflichen Anstrengungen für ein Steuerjahr, in Immobilienunternehmen, in denen materiell er beteiligt ist und die Summe der in den Immobilienunternehmen für das Jahr überschreiten 750 Stunden verbrachte Stunden, die Immobilien Verluste für dieses Jahr dann die Möglichkeit, seine anderen Einkommen.

Um diese „passive“ Verluste gegenüber seinen anderen Einkünften ausgeglichen, jedoch muss er bestätigend bei seiner Rückkehr erklärt, dass er diese Anforderungen erfüllt. So kann sich drehen die IRS Prüfung seiner kehrt um, ob mehr als die Hälfte seiner Zeit in Höhe von mindestens 750 Stunden wurde in der Tat, zu Aktivitäten Immobilien für jedes Steuerjahr in Frage gewidmet.

Crowdsourcing die Wahrheit

Trump Anwälte jetzt mit ihm beraten kann, dass seine Rückkehr zum Öffentlichkeit freigeben, während die Renditen unter IRS Kritik bleiben, seine Legion von Kritikern in den Medien einladen würde, die scheinbar unbegrenzte Zeit und Ressourcen haben, die, die von der IRS übertreffen sogar aussehen zurück zu seinen täglichen Aktivitäten, Stunde um Stunde, wenn nötig, über die Steuerjahre in Rede stehende, um zu sehen, ob er diese Anforderungen erfüllt, effektiv als Ersatz IRS-Agenten dienen.

Wie wahrscheinlich ist dies auf einen politischen Kandidaten passieren? Es hat bereits. Als John Kerry seine kehrt freigegeben während seiner 2004 Präsidentenlauf (obwohl seine Erträge nicht unter Prüfung waren), wies die Presse einen Fehler aus und zwang ihn, einen geänderten Erklärung einzureichen.

In jedem Fall wird öffentlich die Freigabe kehrt Trump einen zermürbenden Medienrummel schaffen, wo die IRS einfach zurücklehnen könnte und haben die TV-Netze und populäre Presse jeder Figur und Erklärung über den Renditen zu untersuchen, vielleicht Probleme, dass die IRS würde sonst nie in Betracht gezogen zu erhöhen. An diesem Punkt könnte die IRS jeden Journalisten oder Crowdsourcing Informationen in einem Fall gegen Trump (oder jemand für diese Angelegenheit).

Unabhängig davon, ob Trump ist so reich, wie er sagt, er ist, seine mögliche Verwendung eines völlig legalen Steuerrückstellung für Immobilienprofis seine Steuerschuld zu reduzieren zugleich seine Chancen unser nächster Präsident des Werdens verringern kann.

Donald Williamson ist die Kogod Eminent Professor of Taxation an der American University Kogod School of Business. Er ist der Geschäftsführer des Kogod Tax Center, einem Forschungsinstitut auf die Interessen der kleinen Unternehmen zu konzentrieren.